2013/11/4

LTE 4G競標僅有中華電信 (2412) 拿下35MHz頻寬,到底要不要上網吃到飽?台哥大、遠傳、鴻海、頂新、亞太各有斬獲。

4G競價自102/9/3起每天進行10回合第40天,共392回合,維持2回合全部6家業者都沒出價,也代表這場4G銀彈大戰正式,終於在10個月又30日的393輪競價後結束總標金達新台幣1186億元,是底價359億元的3.3倍。雖然中華電信(2412 CHT)花了256.85億取得外界稱為"帝王段" C5-波段,但如算上平均兆赫成本,與整體電信三雄的成本9.7億至1.12億美元,實際上差距並不大。

中華電 (2412) 拿下35MHz頻寬,以256.85億元搶下帝王段1800MHz的C5,堪稱本次競標最大得主,但還沒賺回本,不能稱之為贏家。台灣大 (3045) 和遠傳 (4904) 皆搶下30MHz頻寬,,總標金分別約290億元、313.15億元,鴻海 (2317) 旗下國碁電子共計拿下20MHz頻寬,只花了91.8億元的4G牌照費,至於亞太電信 (3682) 和頂新旗下台灣之星,則各拿下10MHz頻寬。遠傳電信 ,中華電信,台灣大哥大, IMF電子(鴻海集團) ,亞太電信和台灣之星(頂新集團)六家公司得標。

令人矚目的是鴻海集團以及頂新集團,光有4G的執照以及基地台,是無法整合目前的電信3G使用者的,國內還有數以百萬計的3G 手機,一時之間還不會汰換,較佳方案就是與威寶合作,威寶有既有的3G客戶以及基地台、執照,是個很好的合作對象,威寶有兩家合作對象,在議價上可以占上風。

根據4G招標規則必須至少15MHz 帶寬獲得許可證,台灣之星和亞太電信勢必合縱連橫,或想辦法向其他投標業主購買5MHz頻寬,只有這樣,才能取得工作許可證。

鴻海集團以及頂新集團都有既定的資本規模,同樣也是謠傳有意進入職棒界的集團之一,特別頂新魏家之前又有經營味全龍隊的經驗。同樣的兩個集團都有製造手機的能力,無獨有偶的,鴻海集團叫做infocus,頂新集團叫做inhon,先不論進入行動通訊業是否能夠獲利,但是手機製造與門號行銷的垂直整合,作為一個可怕的價格破壞者,兩者絕對有絕對的資格。若這種局勢成立,這時傷害到的不只是固有的電信三雄,連帶的是神腦、全虹等台灣通路,但對於hTC等手機製造商,雖有影響,但說實在的台灣市場太小,影響不大。

在鴻海集團背後力挺下,台揚由於具有基地台建設能力,並與建漢、及具光纖布建能力的台通進行上下游整合。

得標之後就是進入4G基礎建設布建期,帶動具4G概念的網通股後上漲,包括兆赫、譁裕、智易、啟碁、正文、中磊在4G也都展開慶祝行情。
但LTE相關廠也不知道在漲甚麼的?有標就一定有結束啊!為已確定的事在漲跌?不太像是玩股票的法則,因為是大戶已經備好籌碼,等著倒貨給散戶吧!

4G飆標大戰正式結束,中華電已取得 B2、C2、C5頻段,估計斥資達395.75億元。套句少林足球的台詞,馬政府根本「玩家兼莊家」,由中華電信合法拉高標金,反正政府只要付3成的錢,然後全部標金進國庫,怎麼玩都贏。根據國外的經驗,首先加入的4G客戶,是屬於ARPU較高的優質客戶,高品質的客戶做為基礎,重質而不重量是非常重要的,所以頻寬對決。中華電信得標了的1800MHZ 15MHz帶寬,不僅有利於搶先開台,也避免了其龐大的位於C2的2G客戶一起搶頻寬的兩難困局,所以中華電信是競標的大贏家。至於遠傳電信獲得C3C4連續的20MHz帶寬,也有利可圖的,但也是贏家之一。

在電信三雄中,中華電深厚的銀彈實力及電信營運經驗,一直是看好最有機會在4G競標中出線者,果然大家沒看錯!這種意料中的事,為甚麼電信股股價會因此波動,真是奇怪?
4G再怎麼飆標,最終也一定會結束,為甚麼與LTE有關的股票現在才漲呢?根本是騙散戶進去套牢的咩!

至於以後4G要不要吃到飽?

「頻譜就是這麼多,用完就沒有了」,無線電波和頻寬都是有限資源,張政委這個想法我一樣。

有設定過802.11的人就知道頻道接近的話,會互相干擾,空中就這麼多通道,無線網路又不是像有線網路,如Cat5,Cat6網路線多拉幾條就有頻寬。發展4G、LTE、WiMAX,這只是適度增加頻譜效益而以,如果不調整使用者的使用觀念,這增加出來的邊際頻寬,最終還是會被P2P以及視訊串流的流量所淹沒,使用者就是有辦法將行動頻寬吃得滿滿的。

電信業者對於增加設備與頻譜效益的基本功夫,這個一定要做,但是使用者的使用觀念也要跟著進化。很多人聽到取消行動無限上網就開始罵?

應該沒有很仔細地想過,但取消無限上網並不是變相加價,無限上網造成的問題,就是「有人家裡取消xDSL 用手機上網」,平常應該走xDSL的資料,跑到無線網路上去,有限的頻譜資源就這樣被浪費了。如果手機語音資費跟家中固定電話一樣的話,同樣會發生類似的問題,這也是為什麼手機語音資費會比市話高很多的原因。並不是要限制人民使用無線上網的權力,而是杜絕「有人取消家裡xDSL、改用手機上網」這種行為。

提倡合理使用公共財的公德心,弱水三千只取一瓢飲。但人心不足蛇吞象,所以還是要從制度與電信資費上著手。

怎麼杜絕?若全民xDSL免費、光纖到府免費,這樣就沒有人會「取消家裡xDSL 用手機上網」,沒有人會捨棄速度快的xDSL固網,而使用可靠度較低的無線網路。空中的頻寬自然會紓解,但是這可能嗎?

所以設計一個費率,使用3G/4G行動上網的無限費率最終將超過達到DSL的兩倍以上,低用量時,直接降價或由語音月租費中抵扣,這樣才是人人有行動網路可用的大同世界。而不是人人都塞在3G/4G行動網路上。

再來,嚴禁電信業者搭售綁約3G行動上網的無限費率(如中華電信的mPro 950),
這樣一來,就「取消家裡DSL 用手機上網」的比例會下降很多,方式有四種:
第一,調高重度使用者行動上網月租,
第二,降低輕度使用者行動上網月租,促成大家節省使用的誘因。
第三,降低固定網路xDSL月租。
第四,使用wifi分流。

大家矛頭都指向中華電信,所以就中華電信的資費來舉例,以筆者上個月的行動網路使用量來說,大約1.5G,介於mPro450與mPro750的5GB流量之間,根本不需要辦到吃到飽的mPro950。而且這還是我買新手機的第一個月,大量更新firmware及app的狀態之下產生的流量。

所以如果對於我這種輕度使用者,可以把資費調整到750元以下,然後取消無限行動上網,這樣何樂而不為呢?全民、政府、電信業者三贏的大局面啊。
有聰明的讀者一定會想到,筆者一定是在電信業上班,幫電信業說話,但這樣就樣讓中華電信、台灣大哥大、遠傳電信收這麼高的行動費率,EPS一定又更高,怎麼做補償措施呢?

就是收取高額的執照使用費,或者強制抽成,將多收的行動上網費用繳回國庫,
既然那些使用者喜歡享受重度使用行動網路這種行為,回饋點錢給國庫補貼一下財政又何妨?
所以4G/LTE高額的標金,我覺得是非常正常以及自然的事,不必因為是底價的3.3倍而看壞行動通訊的發展。

沒有留言:

張貼留言